长勺之战

长勺之战是中国古代著名的以弱胜强、以少胜多的战役。是成语“一鼓作气”的起源地。公元前684年，齐鲁两国之间发生了长勺之战。莱芜市莱城区苗山镇西杓山村，立着长勺之战遗址碑，由泰安市文物管理局、山东省文物管理局和山东省博物馆鉴定为长勺之战遗址。

《左传·庄公十年》载：十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见……公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

此役，鲁庄公是在鲁国人民的支持下用正义之师和“彼竭我盈”的战术，在齐军三鼓士气不振之时，鲁军一鼓作气打败了齐军，并将齐军驱逐出境。
    《左传》所载虽然未明确指出长勺之战的地点，但就大的地理特点而言，有几个问题是明确的：首先，“齐师伐我”说明长勺为鲁地，长勺之战是伐，而不是偷袭；其次，长勺之战为车战；再次，战场地形较为复杂，既易于“伏焉”，又便于“逐之”。这些都可作为我们讨论长勺之战地理位置的基本线索。

齐鲁两国当时以齐长城为界，杓山一带当时属于鲁国无疑。而在齐长城巨防下，当时只有一条可以驱车的通道，那就是从齐境经过齐长城之青石关而进入鲁地。

由于长勺之战是“伐”，所以鲁军是知道齐军的行军路线的。但当时齐军兵强马壮，步步深入鲁国。为了保存实力，待机反攻，鲁军不得不避开齐军锋芒，采取守势。

杓山周围东西皆是山岭，而杓山北面有一片开阔地带，以此为战场可布阵车战，若齐军败退，只能走原道，即自杓山经过青石关进入齐境。这段路狭长且是上坡，这种地形条件显然不利于齐军，而有利于鲁军的反击。当然，杓山至青石关一带的地形并不只是对鲁军有利，两侧齐国可以埋伏兵力，若齐军诈败撤退，待鲁军追击时伏兵杀出，将会置鲁军于死地。因此，曹刿担心“惧有伏焉”是有道理的。所以他“登轼而望之，视其辙乱，望其旗靡”之时才乘胜追击。

由此，《左传》记载的长勺之战所透露出来的地理状况和杓山一带的地理状况吻合。但这场战争为何称为长勺之战呢？

长勺作为地名是因为长勺氏的居住而得名。长勺氏遗址的发现也为我们提供了佐证。据《莱芜市文物志》载：长勺氏遗址1983年在西杓山村发现。长勺氏遗址有两处，一是西杓山村西南300米，原西杓山村学校后的高台地。遗址东北两面是杓山河，西南两面为斜坡，南台面就是西杓山木莲寺的位置，也就是后来的西杓山学校。二是在西杓山村南约1500米长的杓山之上。前者是高台地，文化堆积层可达2.5米，面积有3000平方米，主要遗物有陶鬲、陶豆、陶盘、陶罐等。后者位于杓山之阴，主要遗址与前同，两者均为商周文化遗存。由此，长勺作为地名是因为长勺氏的居住而得名，而长勺之战因齐鲁之战发生在长勺而得名。

《齐鲁文化大辞典》载：“长勺，古地名。春秋鲁地。因商遗民长勺氏居此地而得名。故址在今莱芜东北。鲁庄公七年(公元前684年)，齐鲁长勺之战即发生在此。”《辞海》的注解也承认了这种说法。

杓山与勺山
    根据地名沿革资料，西杓山村在清末属勺山保所辖，当时勺山保辖勺山、勺山前，后来勺山分为东杓山和西杓山，勺变为杓。
    西杓山村南有座山名杓山，在杓山一片丘陵地带中杓山显得高大。杓山最高峰处原有山寨，因此山峰被称为杓山寨。村民说山形似扣着的勺子，山便因此而得名。

在莱芜历代县志中杓山有不同称谓。康熙《莱芜县志》载：“杓山，在县东北六十里。”光绪《莱芜县志》载：“勺山，在县东北六十里勺山保，状如勺。”宣统《莱芜县志》载：“韶山，即勺山，在县治东北六十里。”故杓山、勺山、韶山指的是同一座山，“杓”通“勺”，杓山即勺山。

在杓山半山腰，有一天然台子，村民称之为擂鼓台。据说古时两军对垒，在台子上擂鼓助威。

西杓山村西原有座古老的寺庙，寺庙叫木莲寺。寺庙位于一个高台上，杓山河绕寺一周。寺庙占地面积大，寺内有天王殿、阎王殿、佛爷殿等众多大殿。木莲寺所在的高台，村民称其为点将台。据说古时两军对垒时，将领站在此台上调兵遣将。（莱芜市普查办）